iOS與安卓哪個系統(tǒng)更好：安卓系統(tǒng)更開放
如何判斷安卓和iOS誰是贏家，標準不止一個。不少業(yè)內(nèi)人士排斥iOS與Android的對比，認為兩者從根本上所不同，并沒有可比性。
不過對于普通用戶來講，它們運行諸多相似的軟件，用戶轉(zhuǎn)換率也很高。下面騰訊科技帶你盤點這兩款最流行的智能手機系統(tǒng)各自有何優(yōu)勢。
應用數(shù)量：Google Play反超App Store
近日，掌握成千上萬iOS和Android開發(fā)者信息的智能平臺AppFigures指出，Google Play應用數(shù)量為143萬款，首超App Store的121萬款。
可以說Android系統(tǒng)終于不僅僅在市場份額上占有優(yōu)勢，而在應用數(shù)量上也可與iOS抗衡了。
應用質(zhì)量：標準不同難分高下
不同于可量化的具體應用數(shù)量，應用質(zhì)量、用戶感受都是非常主觀的。此前，一家名為uTest的公司對兩大應用商店的應用質(zhì)量進行了對比。
根據(jù)該公司數(shù)據(jù)，iOS應用的平均得分為68.5分，而Android的平均得分為63.3。iOS應用要略勝一籌。但也有評論稱，Android的開源帶來了更多的可能性，其定制化也能滿足更多的用戶需求。
開放程度：Android系統(tǒng)更開放
毫無疑問，開放性是提到Android與iOS時，最常被考慮到的問題。Android系統(tǒng)擁有自己的開源計劃AOSP(Android Open Source Project)，只要遵守特定的開源協(xié)議，就可以對源代碼進行二次開發(fā)。因此在Android系統(tǒng)上可以實現(xiàn)更多、也更強大的功能。
在Android上，你可以隨意用任何瀏覽器打開鏈接，隨意從任何途經(jīng)安裝程序，調(diào)用第三方程序分享文件——這些在iOS上不越獄都做不到，即使越獄也未必比Android做得更好。
管理與安全：iOS更安全 Android易管理
雖然iOS一直秉承著“順我者昌逆我者亡”的思路，但其控制欲所帶來的安全性是毋庸置疑的，無論你對它做什么，只要沒有你的明確許可，任何第三方軟件(包括蘋果自己的需要聯(lián)網(wǎng)的軟件)都不能拿到你的私人信息。
相比之下，Android的開發(fā)隊伍雖然龐大但質(zhì)量良莠不齊，容易帶來安全隱患。不過Android系統(tǒng)的文件管理類似于Windows，用戶可以隨意地在SD卡中創(chuàng)建文件目錄，就像操作電腦一樣操作自己的智能手機，也可以從更多的地方下載所需軟件。
市場份額：Android優(yōu)勢正在縮小
在市場份額上，Android曾有著絕對優(yōu)勢，但從手機端來講，Android覆蓋了更多的價格范圍，而iOS卻僅限于蘋果產(chǎn)品。
此外，目前支持iOS的設(shè)備有iPhone和iPad，而使用Android的設(shè)備還包括機頂盒、路由器、卡拉OK機、車載導航等設(shè)備。
但這種優(yōu)勢似乎正在減弱。據(jù)《福布斯》雜志近日報道，iPhone 6 和iPhone 6 Plus的熱賣助推iOS市場份額提升，自上市以來，除日本外，所有市場的iOS份額均實現(xiàn)增長。根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Kantar Worldpanel ComTech的數(shù)據(jù)，Android在美國的市場份額從2013年11月的50.04%降至48.4%，而iOS在該市場份額卻增長了4.3個百分點，達47.7%，與Android智能手機幾乎持平。
薪資：iOS開發(fā)人員薪資更高
雖然iOS在美國的市場份額增長不少，但此前美國科技網(wǎng)站The Next Web曾發(fā)文稱，Android平臺憑借著龐大的用戶基礎(chǔ)和開放的開發(fā)環(huán)境，吸引了越來越多的開發(fā)者，這一趨勢在亞洲體現(xiàn)得尤為明顯。
不過iOS的開發(fā)者似乎賺得更多。根據(jù)市場研究公司Vision Mobile的數(shù)據(jù)，iOS開發(fā)者每月來自每個app開發(fā)的平均收入約為500-1000美元，而Android開發(fā)者的這一數(shù)據(jù)僅為101-200美元。
