國產旗艦機橫評：魅華米加V論劍，四大功能決出真王者
相信不少小伙伴對目前的國產安卓旗艦們的水準都很感興趣，所以我們集齊了小米 MIX3、華為 Mate20、魅族 16th、一加 6T、vivo NEX進行橫評。可以說是集齊了市面上的“婉約派”和“豪放派”，就等著來一把五岳論劍了。
一、外觀篇：滑蓋VS伸縮VS水滴，全面屏設計之戰遠沒結束
去年大家都還在一窩蜂地學蘋果玩劉海，今年就是百家爭鳴，百花齊放。滑蓋、水滴屏、電動升降，手機世界就像人在江湖的故事，起風了，大家更愿意按自己的想法來。
我們評測的 5 臺機子也不例外，華為和一加同屬水滴屏陣營，小米在滑蓋上獨辟蹊徑，vivo 嘗試電子升降式設計，倒是一向愛打磨木制手工版的黃章，拋出的魅族有些“普通”。
學霸君一向推薦大家先到線下實體店“摸一摸”真機，再做決定。因為外形從圖片上可以看個八九不離十，手感卻不行。
5 臺手機里，還是黃章的手工打磨老到，魅族 16th 是絕對的贏家，整機的寬度最?。?3mm，邊框窄就是好），重量最輕（7.3mm），把其它 4 臺機子硬生生比成了大哥大。
華為和一加（188g）在這個維度上是平均水準，vivo NEX 將近 4 兩（200g），可謂習武之人必備。而小米 MIX3，喜提米半斤（218g）的雅號，放眼整個手機市場也只有索尼可一較高下。
比完手感，我們再來比質感。
這里小米 MIX3 扳回一城，不是重如磚頭就叫質感好，小米背后的一整塊的陶瓷后蓋，摸上去就像和田玉一樣，耐磨性也明顯比玻璃后蓋好，這是它在材質上最出彩的地方。
其它幾臺更多在顏色上下功夫，華為的綠，vivo 五彩斑斕的黑，魅族的白，一加的砂巖質感。論抗指紋首推 Mate20 和一加 6T，論耐磨性則是魅族 16th（特殊鍍膜工藝真的好）。
幾乎所有廠商都在強調正面屏占比的重要性，5 大旗艦里都是 90% 以上屏占比的狠角色。但要論顏值，Mate20 和一加 6T 就首先出局，水滴屏哪怕相比劉海進步巨大依舊是個妥協的標志。
小米 MIX3 和 vivo NEX 都依靠機械結構的創新，將手機額頭縮小到了極致，但下巴還是存活了下來。魅族 16th 是整個市場里的獨角獸，四面分別對稱，左右邊框在視覺上非常接近 0。
正面顏值的票我們一致決定投給魅族 16th，畢竟稀有性本身也是一種美，MIX3 和 NEX 放在兩年前絕對驚為天人，但在今年的一波浪潮里有點“泯然眾人矣”。
順帶一提，這次魅族 16th、一加 6T、vivo NEX 3 臺旗艦都采用了屏下指紋技術。經過我這段時間的使用，發現了幾個很有意思的事情：
1、魅族 16th 屏下指紋的位置設置最為合理，手持手機大拇指總能剛好按在指紋區域，順手得幾乎可以盲操。
2、一加 6T 的屏下指紋最快，甚至稍微沒按中也能識別到，已經較為接近實體指紋鍵的體驗。
二、信號篇：華為信號強無敵小米渣渣？這句話全都是錯的！
在說你們最關注的游戲性能前，學霸君還做了一個“我認為”——日常更容易感知，但很容易被忽略的網絡信號測試（Wi-Fi + 4G），畢竟大部分人都認為華為信號無敵，而小米就是斷流大戶，都快成新一代玄學了。
我們沒有專業的凈空隔離實驗室，所以測試 4G 信號用的是 rsrp 值對比。
簡單說一下，rsrp 值代表的 4G 網絡下的信號強度。你們在手機上看到的信號條，其實就是不同廠商根據 rsrp 值換算出來的。但由于你懂的原因，信號條已經沒有諾基亞時代那么純潔，A 手機上的 2 格，可能就比 B 手機上的 1 格信號還要差。
測試信號當然要找盲區了，學霸君的主力機是 iPhone X，平時“帶薪拉屎”的時候在廁所里經常為了網速問題而呼天搶地，這回帶著 5 臺國產旗艦進去一探究竟。
各臺手機的 rsrp 值均在系統設置——狀態——信號強度獲取，不依賴任何第三方軟件獲得，可以說你看到的 rsrp 信號和工程師們看到的一毛一樣。
屏住呼吸，結果來了：
從客觀數據上看，華為和魅族的 4G 信號在那個小暗格里最好，vivo 和小米次之，一加最弱。要說主觀體驗的話，Mate20 和 16th 能勉強加載微博里的圖，其它三臺都是能接收推送，但無法顯示更新文字。
這里再解釋一下不同的 rsrp 值所代表的意義：
-60 到 -90：信號優良，平時開闊地經常就這數；
-90 到 -100：信號很一般，勉強能接收數據；
-100 到 -110：僅能通話，網速時有時無，即將掉線的邊緣；
-110 到 -120：手機變“磚”，自動進入單機模式，開飛行模式省電吧騷年；
測完了 4G，我們馬上又用 Speedtest 測試一下幾臺旗艦的 Wi-Fi 搶網能力，畢竟打王者卡了不只是處理器的鍋，網速有時更重要啊。
5 臺旗艦一字排開，連接的是同一個 5G Wi-Fi 信道，在 5 分鐘內重復同時進行測試，取各機的最好成績為準。
屏住呼吸，成績來了：魅族 16th 以微弱的優勢奪得頭名，下載和上傳速度都最快。一加 6 次之，和前面的魅族十分接近，而和后面的機子拉開了較大距離。小米 MIX3 和華為 Mate20 成績接近，比 vivo NEX 又要稍好一丟丟。
這里多插一句，雖然華為、小米、vivo 的網速慢，不過延遲小，PING 值都在個位數以內。那為什么沒把它算在 Wi-Fi 連接能力總成績里面呢？因為 1-30ms 的 PING 值，其實都代表極快極小延遲，從 4ms 到 16ms，看著差距很大，實際對體驗的影響并沒有網速來得那么大。
三、游戲篇：神仙打架哪家強？中國深圳找.......
每年下半年的時候，旗艦測試的性能篇總是對華為家的機子有利一些，畢竟麒麟 980 新鮮出爐，而其它 4 臺機子的驍龍 845 服役大半年，理論上麒麟有將近半代的優勢。
啥都別說了，直接開干吧。先來一局王者榮耀，5 臺機子幾乎全程滿幀，波動差距在 0.2 幀左右，這點差距絕不是你上不了王者的理由。
原本以為絕地求生比王者榮耀的性能要求略高，相應地差距會大些，但實測發現 5 大旗艦的平均幀率都是 39 幀，驍龍 845 和麒麟 980 在最常接觸的兩個人氣手游里很難分出高下，非要說的話，華為 Mate20 的表現還是有極微弱的領先。
四、拍照篇：測了 4 個超高難度場景，拍照水準高下立見
都是真旗艦，就應該用最男人的方式去解決戰斗。在拍照環節，我們打算省去高深莫測的參數名詞，“徠卡”、“DXO 總榜前三”等不會有任何加成，5 個地獄難度的拍照場景，考驗的就是 5 大旗艦的硬實力。
要來就來真的，我們第一個環節對比的就是伸手不見五指的真夜景。這里我們先比的是暗處的細節還原能力。圖片里有個離鏡頭 100 米的地方，有個暗暗的廣告牌，同時放大 10 倍，就看 5 臺機子誰拍的更清晰。
放大以后，結果還是挺明顯的，華為的暗夜之眼再次顯現出“違章殺手”的本色，細節和亮度都是 5 臺機子最好。一加 6T 次之，其它 3 臺機子水準則較為接近。
手機還怕什么，那就是拍得一臉黑的大逆光了。
我們在正午正對著陽光拍下了這組 Ins 風的照片。左起第二的魅族很突出嘛，HDR 快自帶光環效果了，而號稱征服逆光的 vivo NEX 次之，明暗都保持得較為清晰。放大來看，魅族、vivo 的大逆光寬容度確實要好一些。
從 iPhone 7 開始，雙攝拍人更美也說了好幾年了，那國產旗艦們都修行得怎么樣了呢？
我們就選最難辨認虛化的頭發絲+背景來看好了，幾組樣張放大以后，對比有點明顯。華為 Mate20 和 vivo NEX 首先出局，背景的樹葉太清晰了吧，F1.4 就這效果？
剩下的米魅加在樹葉的虛化上造詣相當，但在頭發上決出了高低。小米 MIX3 的發絲數明顯就被直接抹掉了，整齊得不現實，先 OUT。魅族和一加十分接近，可以說是虛化效果最好的兩臺。
雙攝另一賣點，光學變焦大家都練得怎樣了，再來比比唄。
放大以后，魅族 16th 你犯規了啊，連陽臺上有人都能看出來，簡直“侵犯隱私”。小米和華為次之，兩個老對手這里很接近，無非是一個銳化得多點，一個少點。一加和 vivo 就再低一個檔次，“糊”味有點重。
五、橫評總結：選誰都行，但你們都會考慮投入產出比
看完上面的幾個測試，相信大家都心里有數，5 大旗艦每個都有自己的優勢點。比如魅族 16th 的全面屏和信號都有較大優勢，華為 Mate20 的拍照和游戲性能更勝一籌。vivo NEX 的屏占比最為突出，電池續航能力甩別家一截。小米 MIX3？能滑 30 萬次的滑蓋夠你玩幾年！
不過這時候，你可能又會考慮另一個問題，它們之間的體驗差距是否值得差價，比如：
華為 Mate20，定價 3999 元；
小米 MIX3，定價 3299 元；
魅族 16th，定價 2498 元；
vivo NEX，定價 4298 元；
一加 6T，定價 3399 元；
綜合了總體體驗和價格，學霸君覺得剛剛降價的魅族 16th 在性價比上更為出色，大家不妨想想，5 大旗艦里第二便宜的和它也有 800 元的差價。但魅族 16th 的信號、外觀都是頂級表現，而拍照、游戲則是中等偏上，黃章這次還真做出了“偏執”卻不失平衡的產品。
當然，如果你的預算沒那么緊張，那 5 臺旗艦里最貴的華為 Mate20 也是一個不錯的選擇。貴有貴的道理，它的拍照和處理器性能均領先其它 845 旗艦半個身位，信號和續航也不錯，要說硬傷的話可能是偏寬大的機身和不太美觀的“浴霸四攝”。
至于其它的 3 大旗艦，別看整個橫評里都有丟分的地方，但學霸君覺得這更因為是今年國產旗艦的總體提升太快，稍有不留神就“失荊州”。不過我還是要為它們的創新鼓掌，像小米 MIX3 的滑蓋，vivo NEX 的伸縮鏡頭，都是國產手機在全面全面屏時代的某種探索，它們要等的可能是下一代對這個設計的再完善。
