買紅米K50還是真我GT Neo3？仔細對比各自優缺點后，終于明白了
今年3月份，手機圈可謂異常有活力了，在紅米K50正式開售的當天，Realme也發布了搭載天璣8100芯片的真我GT Neo3，并且在價格方面和紅米K50比較接近。雖說真我GT Neo3給出了1999元的超低價，不過這個版本，明白人都知道只是一個引流款，主打機型還是8GB 128GB以上存儲版本。
因此，我們會發現，同樣8GB 128GB存儲版本的情況下，紅米K50和真我GT Neo3的售價分別是2399元和2299元，那么問題來了，在價格差距不大的情況下，到底該選擇紅米K50還是真我GT Neo3呢？為了解答網友們的疑慮，我們現在就來仔細對比分析，并給出購買建議。分析之前，大家先看看這兩款手機的核心配置信息圖。如果你著急看到答案，不妨直接翻到某尾看總結。
1、紅米K50
通過上面的對比我們發現，紅米K50在核心配置方面，與真我GT Neo3幾乎保持一致了，同樣搭載天璣8100芯片，同樣擁有X軸線性馬達、雙揚聲器、NFC、玻璃后蓋等良心配置，不過在細節方面會有明顯的差別。
相比真我GT Neo3，它的最大優勢，自然是采用了那塊支持120Hz高刷的三星2K屏幕了，分辨率達到了驚人的3200*1440，峰值最高亮點可達1200nit。這依舊意味著，顯示同樣的內容，紅米K50可以帶來更加細膩的顯示效果，在強光環境下，屏幕可讀性更強。
除了屏幕方面可以碾壓競爭對手，紅米K50的電池容量也是一大亮點，它標配的5500mAh大電池，無論是對標真我GT Neo3的那個充電功率版本，都有非常明顯的續航優勢，因此，非常適合那些喜歡長時間煲劇，長時間玩大型手游，長時間進行戶外運動的用戶入手。
當然了，紅米K50的劣勢也比較明顯，沒有提供屏幕指紋，算是硬傷，機身相對來說也比較笨重，201g的重量，套上手機殼，屬于妥妥的半斤機。在影像系統方面，它提供的后置索尼IMX582主攝，相對來說也比較保守，好在它的附屬配置比較健全，紅外、NFC、康寧大猩猩玻璃，可以延續了小米堆料狂魔的屬性。
另外，在價格方面，紅米K50的定價雖然比較親民，但在真我GT Neo3的襯托下，還是顯得有進一步降低的空間。
2、真我GT Neo3
相比紅米K50，真我GT Neo在核心性能方面自然是沒有什么短板了，畢竟，同樣搭載了天璣8100芯片，這枚芯片在同價位機型中，相當有競爭力。加上它標配了獨立顯示芯片，可以在一定程度上提升手機玩游戲的加載速度。
在影像系統方面，真我GT Neo3的后置主攝誠意十足，畢竟，采用的是大名鼎鼎的索尼IMX766主攝，這枚主攝是小米12、榮耀Magic 4同款，具備1/1.56英寸大底，配合OIS光學防抖，在成像能力方面，是索尼IMX582無法抗衡的。不過，該機正面搭載的1600萬自拍鏡頭，也有提升空間。
在續航配置方面，盡管該機提供了80W快充 5000mAh大電池，150W快充 4500mAh電池兩個版本，但筆者認為，功率快充版本的性價比反而不如標準版。畢竟，官方宣稱150W快充，用的是“5分鐘充入50%電量”，而沒有告知充滿電需要多長時間。 說明這個150W快充，只是峰值數字，實際充電速度，估計和120W差不多。
要知道，現在哪怕就是65W快充，基本都可以半小時充滿電，所以，80W快充和5000mAh版本，足以滿足大部分用戶的日常需求。
真我GT Neo3的短板也比較明顯，那就是屏幕素質無法和K50相抗衡。因為采用的是1080P屏幕，且供應商并不是三星，顯示素質屬于千元機水準。另外，在附屬配置方面，真我GT Neo3也還有提升空間，沒有紅外，沒有采用康寧大猩猩玻璃，都是值得提升的點。不過，它能標配屏幕指紋和全方位感應NFC，也算不錯了。
總結：
通過上面的分析，我們發現，這兩款手機的性價比都非常高，誰都不能全方位碾壓對手。其中，紅米K50的主要優勢就是那塊三星2K分辨率屏幕，這塊屏幕，在同價位機型中確實沒有對手可以與之抗衡。標配的5500mAh大電池，續航能力也是鮮有對手。短板在于不太給力的后置鏡頭，閹割了屏幕指紋。
