2024-09-12 16:56:46
相差萬元，卻同為側邊指紋解鎖，為什么一個口碑爆棚，一個吐槽不斷？
華為Mate X2與紅米K40兩款手機售價相差近萬元，為什么口碑差距如此之大，接下來就來和大家分析分析！
華為折疊屏Mate X2，一經發布就遭到了眾多人的搶購，上百萬人預約，產品與之相比則是寥寥無幾，于是乎出現了翻倍的現象，從17999元直接漲到了三萬，這差價可以說在數碼界中鮮有。不過縱使，技術領先，擁有新折疊方式，高端旗艦芯片，但是也有許多不盡人意的設計，如側邊指紋解鎖。
都知道目前只要是旗艦手機，均是采用屏下指紋解鎖模式，而側邊指紋解鎖則應用于中低端機型當中。盡管如此，華為折疊屏手機好也絲毫不因為設計導致口碑受到壓制。
相反，有款新中端機型，因搭載側邊指紋解鎖，受到不少人的“詆毀”、“打壓”，這就是最近發布的紅米K40系列。
一個售價為17999元起步的折疊屏手機華為Mate X2，一個為1999元起步的紅米K40，雙方差價超萬元，足有16000元的差距?？诒畢s是一個依舊爆棚，一個則吐槽不斷。這似乎有些不盡人意，說不過去吧。
不過，其實這又很好理解。首先，作為折疊屏手機華為Mate X2價格售價過高，因此使用者少之又少，而對于使用者來說，產品亮點居多，而側邊指紋解鎖相對來說變得不起眼。
都知道紅米K40主打性價比，結合紅米的品牌定位，以及友商之間、自家幾代產品的對比，即使輕微的變化，也會被人過度放大。紅米K40，性能不低，顏值不低，屏幕昂貴，配件給力，尤其是1999元的售價，讓紅米K40給友商一個“巴掌”。不過，有一說一，1999元的價格不可能給產品堆太多超出承載部分的配置，否則小米不賺反虧，況且產品毫無缺點，讓自家其它產品如何生存？況且側邊指紋解鎖也不賴。
給性價比的手機多一點寬容，而不是所謂的吐槽，畢竟產品值多少，生產商一目了然，真正的消費者也懂得是非。你說呢？
